Мы чувствуем, следовательно, мы существуем. Сознательные ощущения основывают наше ощущение себя. Они имеют решающее значение для нашего представления о себе как о психических существах: присутствующих, существующих и значимых. Но только ли люди так думают? Другие животные? Будут ли машины будущего? Сплетая воедино интеллектуальные приключения и передовую науку, нейропсихолог Николас Хамфри описывает в своей книге « Чувство » свои поиски ответов: от открытия слепого зрения у обезьян и новаторских работ по социальному интеллекту до прорывов в философии разума. В следующем отрывке из книги «Чувственность» он бросает вызов традиционным объяснениям эволюции разума у млекопитающих и птиц, предполагая, что теплокровность могла сыграть решающую роль.
Птиц и млекопитающих объединяет одна физиологическая особенность, отличающая их от всех других животных: они теплокровны . То есть они поддерживают постоянную температуру тела выше, чем температура окружающей среды, обычно 37 градусов по Цельсию (98,6 градуса по Фаренгейту) для млекопитающих и 40 градусов по Цельсию (104 градуса по Фаренгейту) для птиц.
Я предполагаю, что теплокровность сыграла двойную роль в эволюции чувствительности: с одной стороны, она привела к изменениям в образе жизни, которые сделали чувствительность важным психологическим активом; с другой стороны, он подготовил мозг к его доставке.
Эта статья взята из книги Николаса Хамфри « Чувство: изобретение сознания ».
Коротко о теплокровности. И у млекопитающих, и у птиц это физиологическое состояние, которое достигается за счет внутреннего выделения тепла и наличия изолирующего слоя меха или перьев для предотвращения потери тепла. Ископаемые данные показывают, что эта способность развилась независимо у динозавров, предков птиц, и цинодонтов, предков млекопитающих, примерно в одно и то же время, 200 миллионов лет назад, в период крупных климатических потрясений.
Быть теплокровным дорого стоит. Поддержание постоянной высокой температуры требует больших затрат энергии. Температура человеческого тела 37 градусов по Цельсию теплее, чем среднегодовая температура в любой среде обитания на Земле. Чтобы поддерживать этот уровень, человек должен есть почти в 50 раз чаще, чем удав аналогичного размера, и потреблять в целом до 30 раз больше калорий. Учитывая такие затраты, должны были быть большие преимущества, иначе эта черта никогда бы не развилась.
На самом деле преимуществ несколько. Во-первых, по мере повышения температуры различные процессы в организме становятся более энергетически эффективными, поэтому затраты могут быть частично компенсированы. В частности, стоимость отправки импульса по нерву снижается до тех пор, пока не достигнет минимума примерно в 37 градусов Цельсия. В результате, хотя общие эксплуатационные расходы тела растут с увеличением теплокровности, затраты на мозг снижаются. Это означает, что млекопитающие и птицы могут поддерживать более крупный и сложный мозг с относительно небольшими дополнительными затратами энергии.
Отдельным преимуществом является то, что теплокровность обеспечивает защиту от инфекций грибков и бактерий. Хладнокровные животные, такие как насекомые, рептилии и амфибии, страдают от грибковых инфекций. Но очень немногие паразитические грибы могут выжить при температуре выше 37 градусов по Цельсию. Это означает, что млекопитающие и птицы теперь в значительной степени свободны от них.
Однако тот факт, что теплокровность развилась одновременно у обоих классов животных, когда температура окружающей среды сильно колебалась, позволяет предположить, что основным преимуществом не было ни одно из этих, а, скорее, более очевидное то, что оно позволяло животным пережить климатические изменения и расширить свой географический ареал.
Хладнокровным животным не только приходится оставаться в относительно узких географических пределах, но и уровень их активности время от времени диктуется температурой окружающей среды. Когда солнце садится или уходит за облако, тело хладнокровного животного, такого как ящерица, остывает, а его мышцы и нервы замедляются; когда температура тела падает слишком сильно, он становится вялым. Напротив, теплокровные животные берут с собой окружающую среду и поэтому могут быть бдительными и активными — питаться, общаться, путешествовать — как днем, так и ночью, зимой и летом, высоко в горах или на равнинах. Летопись окаменелостей показывает, что в то время, когда возникла теплокровность, многие хладнокровные виды, неспособные справиться с колебаниями температуры, вымерли.
Как выразился Клод Бернар в своей знаменитой поговорке: « La fixité du milieu intérieur est la Condition de la vie libre ». Постоянство внутренней среды — условие свободной жизни.
Теперь меня интересует, что означает «свободная жизнь» не только для тела, но и для ума . По мере того, как тела теплокровных животных становились более автономными, самостоятельными и самодостаточными, я полагаю, что их самоощущение тоже изменилось. После миллионов лет, в течение которых жизнь их предков была ограничена температурой окружающей среды, они оказались как бы спущенными с поводка. Телом и разумом они становились все более автономными агентами, обладающими свободой идти куда угодно и когда угодно.
По мере того, как тела теплокровных животных становились более автономными, самостоятельными и самодостаточными, я полагаю, что их самоощущение тоже изменилось.
Я слышу, как Уильям Джеймс прославляет индивидуальность человеческого разума: «Абсолютная изоляция, непреодолимый плюрализм — это закон. Кажется, будто элементарным психическим фактом является не мысль, не та или иная мысль, а моя мысль, причем каждая мысль принадлежит мне». Но изоляция как особенность ума, скорее всего, началась с изоляции как особенности тела. Действительно, вот снова Джеймс:
Все наше ощущение духовной деятельности, или то, что обычно называют этим именем, на самом деле является ощущением телесной деятельности, истинную природу которой большинство людей упускает из виду… Чтобы иметь «я», о котором я могу заботиться, природа должна сначала представить мне какой-то интересный объект. достаточно, чтобы заставить меня инстинктивно захотеть присвоить его ради него самого.
Теплокровное тело — это объект, который, должно быть, был значительно более интересен для личности и достоин его присвоения, чем хладнокровное.
Но это была только половина дела. Я считаю, что изменение, которое теплокровность вызвало в отношении к телу и себе, должно было быть усилено тем, что происходило на уровне физиологии мозга.
До сих пор я мало говорил о том, что именно может потребоваться на уровне нервных клеток для генерации аттракторов, ответственных за феноменальное сознание. Я не буду притворяться, что готов предоставить подробную анатомическую и нейрофизиологическую модель. Тем не менее, если бы мне пришлось предложить эволюционное изменение мозга, которое способствовало бы установлению петель обратной связи, создающих ипсундрум [самопорожденную загадку], это было бы (а) увеличение скорости проводимости нервных клеток; эффективное укорачивание петель и сближение моторных и сенсорных областей мозга; в сочетании с (б) уменьшением рефрактерного периода (тайм-аута) после активации нервной клетки, так что клетка может присоединиться к циклической реактивации.
Какое же тогда совпадение, что повышение температуры мозга должно было иметь оба этих эффекта. В физиологии хорошо известен тот факт, что функциональные характеристики нейронов изменяются с температурой. У ряда животных — теплокровных и хладнокровных — было обнаружено, что скорость проводимости для всех классов нейронов увеличивается примерно на 5 процентов на градус Цельсия, в то время как рефрактерный период уменьшается примерно на такую же величину. Это означает, что когда предки млекопитающих и птиц перешли от хладнокровной температуры тела, скажем, 15 градусов по Цельсию (59 градусов по Фаренгейту) к теплокровной температуре в 37 градусов по Цельсию, скорость работы их мозговых цепей должна была увеличиться. чем вдвое.1
Мы уже отмечали «счастливые случайности», которые в ряде случаев сыграли свою роль в эволюции ощущений. Если теплокровность сыграла эти ключевые роли, во-первых, в изменении способа мышления животных об автономии личности, во-вторых, в подготовке мозга к феноменальному сознанию, то это был случай, столь же удачный, как и они.
Придет час, придет мозг.2
- Потенциал повышенной температуры для облегчения положительной обратной связи в человеческом мозге иллюстрируется тем, что происходит, когда по ошибке температура поднимается до уровня лихорадки и весь мозг подвергается эпилептическому припадку. У других животных имеются данные о благотворном влиянии повышенной температуры на сенсорную физиологию. Рыба-меч, хоть и хладнокровна, но при нырянии на большую глубину может избирательно повышать температуру своих глаз, в результате чего острота их зрения увеличивается в десять раз. К.А. Фричес, Р.В. Брилл и Э. Варрант (2005). « Теплые глаза обеспечивают превосходное зрение у рыб-меч », Current Biology, 15, 55–58.
- Возможно, это еще не все. Если аттракторы, являющиеся средством представления феноменальных свойств, должны работать так, как мы предположили, важно будет стабилизировать их форму, чтобы представление было последовательным от одного случая к другому. Но такой стабильности было бы невозможно достичь в мозге, чья колеблющаяся температура означала, что скорость проводимости постоянно менялась. Поэтому теплокровность могла быть важнейшей предпосылкой того, чтобы аттракторы стали надежными поставщиками феноменальных свойств. Если то, что вы будете видеть красный цвет завтра, будет таким же, как вы видели красный цвет вчера, вам, возможно, придется поблагодарить свой мозг, который поддерживает постоянную температуру.
Автор: Николас Хамфри. Николас Хамфри , почетный профессор психологии Лондонской школы экономики, психолог-теоретик из Кембриджа, изучающий эволюцию интеллекта и сознания. Он был первым, кто продемонстрировал существование «слепого зрения» у обезьян. Он также изучал горных горилл вместе с Дайан Фосси в Руанде, предложил знаменитую теорию «социальной функции интеллекта» и исследовал эволюционные основы религии, искусства, целительства, осознания смерти и самоубийства. Среди его наград — премия памяти Мартина Лютера Кинга, медаль Пуфендорфа и Международная премия «Разум и мозг». Его последние книги — « Видеть красное » (издательство Гарвардского университета), « Пыль души » (издательство Принстонского университета) и « Чувство », из которых взята эта статья.
фото: Что есть у млекопитающих и птиц такого, чего нет у других существ? Фото: Екатерина Новицкая, через Unsplash
Источник: https://thereader.mitpress.mit.edu/did-warm-bloodedness-pave-the-path-to-sentience/