Деннис Фрэнсис, председатель Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН), проигнорировал возражения 11 стран и одобрил декларацию ООН (UN declaration on Pandemic Prevention, Preparedness and Response) о предотвращении пандемии, готовности к ней и реагировании на нее, не вынося ее на голосование ассамблеи в полном составе.
Эта декларация направлена на формирование глобального органа по борьбе с пандемией (global pandemic authority), который обладает целым рядом тревожных полномочий, таких как способность вводить карантин, настаивать на всеобщей вакцинации и подвергать цензуре то, что он считает “дезинформацией”.
Некоторые из пунктов, к которым он призывает, включают:
— Усиленный эпиднадзор и цифровые медицинские документы: Декларация поддерживает использование цифровых технологий здравоохранения для “осуществления и поддержки мер в области здравоохранения и активизации национальных усилий по реагированию” в случае чрезвычайной ситуации в области здравоохранения или пандемии. Паспорта вакцин подпадали бы под категорию цифровых технологий здравоохранения.
— Всеобщая вакцинация: Еще одним вызывающим тревогу компонентом декларации является выражаемая в ней “глубокая озабоченность” снижением уровня вакцинации во всем мире. Она обещает поддерживать исследования и разработку вакцин, называя плановую вакцинацию экономически эффективным вмешательством в общественное здравоохранение. Декларация призывает к улучшению “возможностей плановой иммунизации, вакцинации и информационно-пропагандистской работы, в том числе путем предоставления научно обоснованной информации о повышении доверия, охвата, спроса”, в дополнение к “расширению охвата вакцинацией для предотвращения вспышек, а также распространения и повторного возникновения инфекционных заболеваний”.
— Превращение временных полномочий, связанных с COVID-19, в постоянные: В декларации также подчеркивается необходимость использовать практику и уроки, извлеченные из пандемии, и устойчиво преобразовывать временные полномочия в постоянные.
Создание пандемического фонда: Декларация направлена на создание пандемического фонда в размере 30 миллиардов долларов в год для “важнейших инвестиций”, связанных с подготовкой к пандемиям и реагированием на них.
Цензура критиков вакцин: В новой декларации также выражается “обеспокоенность тем, что дезинформация, связанная со здоровьем, негативно повлияла на службы плановой иммунизации во всем мире”, и содержится призыв к принятию мер по борьбе с тем, что она считает дезинформацией, особенно на платформах социальных сетей. Он также хочет предпринять шаги по противодействию нерешительности в отношении вакцин и укреплению доверия к органам общественного здравоохранения.
Сторонники декларации считают, что она будет способствовать всемирному сотрудничеству в предотвращении пандемий и улучшении общественного здравоохранения. Всемирная организация здравоохранения утверждает, что она применит некоторые уроки, которые были извлечены во время пандемии COVID-19. Однако этот шаг вызывает большое беспокойство у тех, кто понимает его последствия, например, у президента Центра политики безопасности Фрэнка Гаффни, который называет его “беспрецедентным”.
Он сказал: “Невозможно обойти тот факт, что это произойдет за счет суверенитета различных стран, которым впоследствии скажут, что у них чрезвычайная ситуация, и скажут, что они должны с этим делать”.
Эксперт по биологическому оружию и профессор международного права Университета Иллинойса (University of Illinois) Фрэнсис Бойл, доктор философии, сказал: “Это полномасштабное судебное разбирательство, в ходе которого вся Организация Объединенных Наций, ее специализированные учреждения и аффилированные с ними организации поддерживают предложенную глобалистами всемирную тоталитарную медицинскую организацию (The World Health Organization) и научно-полицейское государство.”
Критики также обеспокоены тем, что поддержка декларацией ограничений в стиле COVID-19 приведет к закрытию школ и, по сути, вытеснит женщин с работы и, возможно, приведет к бедности.
Почти дюжина стран выступили против декларации. Представители 11 стран написали письмо председателю ГА ООН, в котором выразили оговорки по поводу декларации. В письме говорилось: “Наши делегации убеждены, что это неподходящий способ ведения многосторонних и межправительственных переговоров по вопросам, имеющим большое значение для международного сообщества, особенно для развивающихся стран”.
Бойл обвиняет ГА ООН в искажении декларации, заставив президента ГА ООН одобрить ее, потому что они знали, что она не будет принята ГА ООН в качестве резолюции консенсусом, учитывая 11 возражений.
Источник: https://www.naturalnews.com/2023-09-22-un-approves-global-pandemic-authority-lockdown.html
Sources for this article include: