Этот иск стал последним поворотом в словесной и юридической битве между двумя компаниями.
ДЖЕННИФЕР КОНРАД , СТАРШИЙ ПИСАТЕЛЬ @ JENNIFERCONRAD 18 МАРТА 2025 Г.
Производитель HR-программного обеспечения Rippling утверждает, что его конкурент Deel создал корпоративного шпиона в рядах дублинского офиса Rippling. Этот крот якобы месяцами передавал информацию Deel. В громком гражданском иске, поданном на этой неделе — в День Святого Патрика, не меньше — Rippling утверждает, что шпион внутри ее ирландского филиала отправил Deel конкурентные данные, лиды по продажам и личные номера телефонов сотрудников Rippling, которые могли бы быть переманены. Жалоба , поданная в северной Калифорнии, обвиняет Deel в нарушении Закона о коррумпированных организациях, находящихся под влиянием рэкетиров, сговоре с целью нарушения RICO и незаконном присвоении коммерческой тайны.
Жалоба последовала за другим судебным иском против Deel, коллективным иском в январе, в котором его обвиняют в том, что он не предпринимает достаточных мер для предотвращения отмывания денег и платежей, нарушающих санкции против России на своей платформе. Deel утверждает, что Rippling является реальной движущей силой коллективного иска и имеет собственную проблему с незаконными платежами на своей платформе. «Спустя несколько недель после того, как Rippling обвинили в нарушении санкционного закона в России и распространении лжи о Deel, Rippling пытается изменить повествование с помощью этих сенсационных заявлений», — заявил представитель Deel в понедельник. «Мы отрицаем все правовые нарушения и с нетерпением ждем возможности выдвинуть наши встречные иски». Вот как выглядят два стартапа из Сан-Франциско: Deel имеет оценку в 12 миллиардов долларов и годовой доход более 800 миллионов долларов. Основанный в 2019 году, стартап был включен в список Power Partners Inc. в 2024 году, а соучредитель Шоу Ван была включена в список Female Founders Inc. в 2023 году. Между тем, Rippling был соучредителем в 2016 году Паркером Конрадом , через год после того, как он ушел из Zenefits на фоне облака скандала и расследования Комиссии по ценным бумагам и биржам. (Он урегулировал вопрос с SEC, не признав вину.) По данным The Information, Rippling имеет оценку в 13,5 миллиарда долларов и предполагаемый годовой доход в 580 миллионов долларов. Ссоры среди корпоративных конкурентов не новость: десять лет назад Uber обвиняли в шпионаже за Lyft, когда эти две компании боролись за доминирование на рынке такси. Однако дело, которое Rippling выдвигает против Дила, выделяется своей смелостью, а также тем, как цифровые следы, собранные такими приложениями, как Slack, и корпоративными ИТ-командами, быстро вывели предполагаемого шпиона.
«Доказательства в этом деле неоспоримы», — заявил в пресс-релизе ведущий адвокат по делу Алекс Спиро . Среди его известных клиентов — Илон Маск, Адам Ньюман, MrBeast и Jay-Z. «Высшие уровни руководства Deel замешаны в наглой схеме корпоративного шпионажа, и они будут привлечены к ответственности». Согласно жалобе, неназванный сотрудник начал искать в каналах Slack компании Rippling информацию, связанную с Дилом, примерно в ноябре прошлого года, более чем через год после начала его работы в Rippling. Он якобы совершил в общей сложности 6000 незаконных поисков информации, к которой у него не было деловых оснований получать доступ. Часто сотрудник сначала проводил поиск на своем личном iPhone — возможно, полагая, что эти поиски будет сложнее обнаружить — а затем получал доступ к файлам и разговорам на рабочем компьютере, когда находил многообещающие документы или информацию. Rippling также обнаружил сохраненные данные браузера, которые указывают на сотрудника в переписке по электронной почте с высокопоставленными сотрудниками Deel, говорится в жалобе. Когда внутренняя служба безопасности Rippling заподозрила, что в компании есть крот, они занялись собственным шпионским ремеслом, заложив то, что известно как ловушка «honeypot». Главный юрисконсульт Rippling отправил письмо трем членам высшего руководства Deel, ссылаясь на якобы изобличающую информацию о Deel, которая появилась на канале Rippling Slack под названием #d-defectors. На самом деле этот канал Slack был создан следователями Rippling и не содержал никаких сообщений. Тем не менее, в течение нескольких часов после отправки письма предполагаемый шпион Deel начал искать канал. Компания Rippling, базирующаяся в Калифорнии, получила постановление ирландского суда о конфискации телефона сотрудника, но когда в пятницу независимый адвокат прибыл за устройством, сотрудник заперся в ванной, возможно, попытался смыть свой телефон, а затем сбежал. Человеку сообщили, что невыполнение постановления незаконно, на что он ответил: «Я готов пойти на этот риск», — говорится в жалобе.
Судебный процесс на этой неделе — лишь последний в продолжающемся противостоянии между конкурирующими программными платформами для управления персоналом, которое проявилось как в судебных исках, так и в нападках СМИ. В январе Deel стал объектом коллективного иска, поданного назначенным судом управляющим для принудительного действия Комиссии по ценным бумагам и биржам. Хотя эта жалоба предположительно была связана с финансовой пирамидой стоимостью 35 миллионов долларов в Неаполе, штат Флорида, она содержала обширные обвинения против Deel, в том числе в том, что компания позволяла проводить транзакции с санкционированными российскими организациями через свою платформу и что у нее не было надлежащих лицензий на обработку денег в некоторых штатах.
Deel отрицал какие-либо правонарушения, подал ходатайство об отклонении иска и обвинил Rippling в причастности к иску в заявлении для СМИ от 13 января. «Deel является объектом необоснованного иска, поданного лицами, имеющими финансовую заинтересованность в отстающих конкурентах Deel», — говорилось в сообщении. «Соавтор жалобы Томас Грейди был одним из первых инвесторов Rippling и даже помог создать страховой бизнес Rippling. У него были веские стимулы подорвать и разжечь споры против Deel, и он пытался сделать это в течение многих лет». Грейди, юрист из Флориды, ответил в сообщении Inc. в начале февраля. «Лицензии, регулирование, процедуры отмывания денег… эти вещи имеют значение. Дил игнорирует их, а СМИ на это покупаются», — сказал он. «Сосредоточьтесь на этих вещах, на сути иска, и вы увидите, что у Дила нет защиты. Поэтому он поливает грязью. Я буду придерживаться фактов». Как оказалось, усилия Deel по противодействию этому коллективному иску могли открыть дверь для последней жалобы. В феврале репортеры The Information изучали претензии к Deel , когда источник предоставил им внутренние сообщения Rippling в Slack, касающиеся его усилий по избежанию воздействия санкций в России. Отчет Information, который Inc. не смогла независимо проверить, предполагает, что некоторые платежи Rippling в адрес подпадающих под санкции организаций были заблокированы до обработки. (Представитель Rippling заявил: «Rippling никогда не обвинялся в нарушении законов о санкциях».) Когда журналисты отправили эти сообщения в Rippling для комментариев и проверки, компания знала, что кто-то сливает внутренние сообщения. Расследование быстро указало на крота, описанного в жалобе на этой неделе.
Эта история была обновлена и дополнена комментарием от Rippling.
фото: Генеральный директор Rippling Паркер Конрад в Лондоне. Фото: Getty Images