Главный советник Национальных институтов здравоохранения (NIH) удалил записи, имеющие решающее значение для раскрытия происхождения COVID-19, и использовал «секретный обратный канал», чтобы помочь доктору Энтони Фаучи и федеральному грантополучателю, который финансировал исследования по увеличению функциональности. В Ухане, Китай, уклоняются от прозрачности.
Старший советник НИЗ д-р Дэвид Моренс ненадлежащим образом вел официальные правительственные дела со своей личной учетной записи электронной почты и обратился за помощью к офису Закона о свободе информации НИЗ (FOIA), чтобы уклониться от запросов на записи, согласно электронным письмам, раскрытым в записке Подкомитета Палаты представителей по Пандемия коронавируса, которую The Post получила в среду.
«[Я] узнал от нашей foia [sic] леди, как заставить электронные письма исчезнуть после того, как меня foiad [sic], но до начала поиска», — написал Моренс в электронном письме от 24 февраля 2021 года. «Кроме того, я удалил большую часть этих предыдущих писем после отправки их на Gmail [так в оригинале]».

«Я прошу вас обоих, чтобы мне НИЧЕГО не присылали, кроме как на мой адрес электронной почты [так в оригинале]», — снова подчеркнул он в электронном письме от 18 ноября 2021 года президенту EcoHealth Alliance доктору Питеру Дашаку, чья организация в этом месяце была отстранена от получения федеральных средства на следующие три года и который сам был предложен к отстранению в среду.
Самый шокирующий обмен мнениями произошел 28 мая 2021 года. Главный юрисконсульт НИЗ дал указание офису FOIA агентства «не публиковать ничего, что связано с EcoHealth Alliance/WIV», имея в виду Уханьский институт вирусологии.
«[T] здесь не стоит беспокоиться по поводу FOIA. Я могу либо отправить что-нибудь Тони на его личную почту Gmail [так в оригинале], либо передать ему на работе или у него дома», — написал Моренс в электронном письме от 21 апреля 2021 года. «Он слишком умен, чтобы позволять коллегам присылать ему вещи, которые могут вызвать проблемы».
«Мы все достаточно умны, чтобы знать, что никогда не следует иметь дымящиеся пистолеты, и если бы мы это сделали, мы бы не помещали их в электронные письма, а если бы мы их нашли, мы бы их удалили», — говорится в электронном письме от 16 июня 2020 года, отправленном всего через два месяца. после того, как грант EcoHealth в Ухане был первоначально приостановлен.
«Если бы мне [sic] пришлось сделать ставку, я бы [sic] догадался, что под мачо-реакцией Тони «Я не волнуюсь» он действительно обеспокоен», — также написал Моренс в электронном письме от 22 апреля 2021 года о личных опасениях Фаучи по поводу грант EcoHealth.
5 октября 2021 года в электронном письме, отправленном за несколько дней до того, как НИЗ признал, что EcoHealth финансировала рискованные эксперименты с вирусами в Ухане, Дашак обратился к Моренсу с просьбой, чтобы «группа NIH FoIA [sic] действительно помогла сократить масштабы и внести некоторые полезные правки».
В 35-страничной записке, составленной большинством сотрудников подкомитета, также предполагается, что Фаучи, бывший руководитель Моренса в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), участвовал «в заговоре на самом высоком уровне» агентства с целью «спрятаться» и потенциально « уничтожить официальные записи о происхождении Covid-19». Моренс предстал перед подкомитетом в среду днем, чтобы дать показания по поводу своих хвастливых заявлений об уничтожении « неопровержимых » электронных писем о пандемии COVID-19, что, по словам одного из бывших следователей по мошенничеству с грантами, было «вопиющим и преднамеренным проступком».
«Он нарушил этические стандарты поведения сотрудников исполнительной власти и потенциально нарушил уголовное законодательство», — заявила Дайан Катлер, бывший следователь Управления генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб США.
И республиканцы, и демократы, присутствовавшие в комиссии, были едины в своих осуждениях Моренса.
«Информация, содержащаяся в этих 30 000 страницах электронных писем, вызывает глубокую обеспокоенность и, по моему мнению, плохо отражается на докторе Моренсе и офисе Национального института аллергии и инфекционных заболеваний под руководством доктора Фаучи и НИЗ под руководством доктора Фрэнсиса Коллинза. Председатель подкомитета Брэд Венструп (республиканец от Огайо) сказал во вступительном слове.
«Доктор. К сожалению, NIAID Фаучи был менее первозданным, чем многие, включая средства массовой информации, могли бы заставить нас поверить», — добавил он.

Старший советник НИЗ д-р Дэвид Моренс неправомерно вел официальные правительственные дела со своей личной учетной записи электронной почты и обратился за помощью в офис Закона о свободе информации НИЗ, чтобы уклониться от запросов на предоставление записей. Национальные институты здравоохранения США
Член рейтинга Рауль Руис (демократ от Калифорнии) повторил замечания Венструпа, назвав поведение Моренса «глубоко тревожным», но предупредил, что электронные письма «не стали прорывным моментом в реальном понимании истинных истоков пандемии COVID-19».
«Что меня больше всего беспокоит в вашем поведении, доктор Моренс, так это то, насколько охотно оно предает десятилетия самоотверженности, усердия и приличия тысяч федеральных ученых и работников общественного здравоохранения, которые были до вас, которые служили вместе с вами и кто будет служить в будущем», — сказал Руис.
«Привлечение вас к ответственности за то, что вы бросили вызов доверию общественности и злоупотребили официальными ресурсами, не является антинаучным».
Моренс, который в настоящее время находится в административном отпуске, охарактеризовал электронные письма как «ехидные» и «оскорбительные», но неоднократно заявлял, что не может вспомнить обстоятельства, стоящие за сообщениями, когда члены зачитывали их в протокол Конгресса.
Старший научный консультант NIAID даже посмеялся над разоблачительными электронными письмами о его переговорах с Фаучи по «обратному каналу» как «шутку» и заявил, что они не имеют никакого отношения к запросам FOIA.
«Я не помню», — сказал Моренс, когда председатель Комитета по надзору Палаты представителей Джеймс Комер (республиканец от штата Кентукки) спросил его о секретных обсуждениях. «Это возможно… Мы с ним обычно никогда не говорили о таких вещах. Если бы это произошло, это было бы очень необычно».
Под давлением Моренс несколько раз отрицал, что он вел официальные дела через свою личную электронную почту или удалял записи, только для того, чтобы позже скрыть свои замечания и указать на свои усилия по защите Дашака от угроз смертью.
«Я не знал, что все, что я удалял, например электронные письма, было федеральным документом», — сказал однажды Моренс.
«Я не участвую ни в каких грантах, ни в каких аспектах каких-либо грантов», — сказал он в другом месте, несмотря на то, что в электронных письмах мне приписывали заслуги в том, что я помог EcoHealth получить федеральное финансирование и помог защитить его в качестве получателя гранта перед должностными лицами NIH.
«У меня был друг, личный друг, которому грозила опасность быть убитым», — сказал Моренс о Дашаке в другом месте. Но в другой момент Моренс бросил своего «друга» под автобус, процитировав кого-то, кто рассказал ему о скандальном президенте EcoHealth: «Питер — его злейший враг, потому что он допустил несколько ошибок при получении этого гранта».
«Я считаю, что вы солгали сегодня Конгрессу», — сказала столь же озадаченная член палаты представителей Дебби Леско (республиканец от штата Аризона).
Еще один шокирующий разговор, произошедший 28 мая 2021 года, показывает, что главный юрисконсульт НИЗ дал указание офису агентства по закону о свободе информации «не публиковать ничего, что имеет отношение к EcoHealth Alliance/WIV».
Вызывает тревогу то, что электронные письма, опубликованные в среду, показывают, что Моренс беззаботно обсуждал получение «отката» за помощь опальному Манхэттенскому альянсу EcoHealth Alliance, который финансировал эксперименты с новыми коронавирусами летучих мышей в WIV в период с 2014 по 2021 год.
«Получу ли я откат???? Слишком много чертовых денег», — пошутил Моренс с Дашаком после того, как EcoHealth получил грант в размере 7,5 миллионов долларов в августе 2020 года. «Я просто надеюсь, что это не приведет к пяти годам тюремного заключения в федеральной тюрьме или даже к китайскому «лагерю перевоспитания».
Моренс отрицал получение компенсации и охарактеризовал электронное письмо как использование «типичного черного юмора между такими людьми, как Питер и я, и другими людьми, которые появляются в этих электронных письмах».
«Ну, я не думаю, что кто-то из нас думает, что это забавная шутка», — ответила член Республиканской партии Статен-Айленда Николь Маллиотакис. «Вы представляете правительство Соединенных Штатов, вы представляете агентство и спрашиваете получателя гранта: «Получу ли я откат?»
Во многих электронных письмах между Моренсом и Дашаком EcoHealth получала «инсайдерскую информацию» о статусе грантов, включая награду НИЗ в размере более 4 миллионов долларов за спорный проект под названием «Понимание риска появления коронавируса летучих мышей».
Этот проект, который был ненадолго приостановлен во время пандемии, а затем возобновлен в 2023 году, проводил рискованные эксперименты по усилению функциональности вирусов, подобных атипичной пневмонии, которые сделали их в 10 000 раз более заразными, в нарушение условий гранта Национального института здравоохранения.
Главный заместитель директора НИЗ Лоуренс Табак наконец подтвердил, что эксперименты проводились — после более чем четырех лет отрицаний — в показаниях под присягой в Конгрессе на прошлой неделе. Табак отверг идею о том, что исследования по увеличению функциональности привели к созданию SARS-CoV-2, но другое предложение на грант EcoHealth привлекло внимание из-за его сходства с COVID-19.
Дашак, который преуменьшал роль китайских исследователей в создании вирусов с нестандартным уровнем биобезопасности , также сообщил на слушаниях комиссии Палаты представителей по COVID в начале этого месяца, что он не получал вирусные последовательности из Уханьского института вирусологии с тех пор, как началась пандемия. ФБР , Министерство энергетики , бывшие чиновники кабинета министров и бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний доктор Роберт Редфилд заявили, что наиболее вероятным объяснением COVID-19 является то, что он сбежал из лаборатории в Ухане . Тем не менее Моренс и Дашак в своей электронной переписке высмеивали сторонников теории утечки из лаборатории, в том числе сенаторов Рона Джонсона (республиканец от Висконсина) и Рэнда Пола (республиканец от Кентукки), называя их «психами» и теоретиками заговора.
В других сообщениях Моренс обсуждает свои пристрастия к алкоголю и делает женоненавистнические замечания.
В электронном письме от 18 ноября 2021 года он сообщил, что Фаучи помог тогдашнему директору CDC доктору Рошель Валенски получить работу, прежде чем предположить, что, по его мнению, причиной этого было «она носит юбку».
«Я считаю ваши комментарии отвратительными», — сказала Моренсу в среду об этом замечании член палаты представителей Марианнет Миллер-Микс (республиканец от Айовы).
«Напиток всегда хорош, и лучше всего его подает блондинка-нимфоманка, если вам это удастся. Вообще в моем возрасте я возьму брюнетку. Даже рыжая голова [так в оригинале]. Никаких волос», — признался он Дашаку в другом электронном письме от 11 декабря 2020 года.
В еще одном сообщении Моренс и Дашак высмеивали Пола за то, что ему велел « трахаться » кто-то, кто позвонил на мероприятие в мэрии.
«Очевидно, что никто не одобряет этот базовый уровень публичного дискурса, но я с любопытством воодушевляюсь этим после месяцев продолжающихся нападок», — сказал Дашак о Поле, который спорил с Фаучи по поводу финансирования Ухани на громких слушаниях.

Советник НИЗ, возможно, также получил «откат» за помощь опальному Альянсу EcoHealth, который финансировал эксперименты с новыми коронавирусами летучих мышей в Уханьском институте вирусологии в период с 2014 по 2021 год. Гетти Изображения
«Он, вероятно, сам не знает, как F*%$, поскольку он явно [sic] провалил анатомию. И все остальные предметы медицинской школы», — ответил Моренс, имея в виду работу Пола офтальмологом.
Моренс, который работал под руководством Фаучи с 1998 по 2022 год, предоставил подкомитету более 30 000 страниц электронных писем и других документов в ответ на повестки в суд и дважды давал интервью членам комиссии.
«Доказательства, представленные в этом меморандуме, устанавливают, что доктор Моренс, вероятно, дал ложные показания Специальному подкомитету», — заключает в себе меморандум большинства.
НИЗ не сразу ответил на запрос о комментариях.
Когда после слушания его спросили, открыл ли Моренс уголовное преследование на основании своих ложных показаний, Венструп ответил журналистам: «Да».
Доктор Ричард Эбрайт, молекулярный биолог из Университета Рутгерса, согласился с тем, что Моренса следует привлечь к уголовной ответственности на основании его «сговора с целью мошенничества, воспрепятствования расследованию, злоупотребления федеральными ресурсами и лжесвидетельства».
«Что еще более важно, серия сообщений электронной почты, прочитанная представителями Дебби Леско и Ричем Маккормиком [республиканец от штата Джорджия], убедительно свидетельствует о том, что Моренс совершил эти преступления от имени, а также с ведома, одобрения и участия своего начальника, бывшего Директор NIAID Фаучи», — добавил Эбрайт.
«Как и многие мои коллеги, я обязан своей карьерой исследованиям, финансируемым НИЗ, и я считаю, что мы обязаны обществу гораздо больше, чем просто извинения, если мы надеемся сохранить поддержку финансируемой государством науки — общественность заслуживает ответственности», — сказал доктор Брайс. Никельс, профессор генетики из Рутгерского университета и соучредитель некоммерческой организации Biosafety Now.
«НИЗ должен быть надежной частью системы здравоохранения и экономики нашей страны. Поведение Моренса полностью несовместимо с основной миссией НИЗ и подчеркивает важность назначения лидеров, действующих в общественных интересах, — полная противоположность тому, что мы имели при [бывшем директоре НИЗ Фрэнсисе] Коллинзе и Фаучи».
автор: By
фото: A top adviser at the National Institutes of Health (NIH) deleted records critical to uncovering the origins of COVID-19 — and used a “secret back channel” to help Dr. Anthony Fauci and a federal grantee that funded gain-of-function research in Wuhan, China, evade transparency. / В 35-страничной записке большинства сотрудников подкомитета также предполагается, что Фаучи участвовал «в заговоре на самом высоком уровне» агентства с целью «скрыть» и потенциально «уничтожить официальные записи о происхождении COVID-19».Гетти Изображения