| «М23» — Движение «23 марта», название которого происходит от даты, когда в 2009 году конголезское правительство подписало, в конечном счете, провалившееся мирное соглашение с повстанческой группировкой—предшественницей тутси, Национальным конгрессом в защиту народа, — периодически ведет боевые действия с правительством в восточной части Конго, недалеко от границы с Угандой и Руандой, с 2012 года. Руанда, со своей стороны, утверждает, что ей угрожают группировки ополченцев, базирующиеся в Восточном Конго, такие как Демократические силы освобождения Руанды, некоторые из основателей которых — хуту, участвовавшие в геноциде тутси в Руанде. Министр иностранных дел Конго недавно заявил Совету Безопасности ООН, что Руанда совершает “лобовую агрессию, объявление войны, которая больше не скрывается за дипломатическими маневрами”.
Между тем, группа экспертов Совета Безопасности ООН утверждает, что решение M23 захватить Рубайю в апреле прошлого года “было в первую очередь продиктовано стратегической необходимостью монополизировать единственный жизнеспособный маршрут вывоза полезных ископаемых” — в частности, колтана, который может быть переработан в тантал и использован в конденсаторах для высокотехнологичных устройств. После завоевания Гомы M23 теперь контролирует районы, богатые не только колтаном, но и вольфрамом и золотом. Руанда также не единственная иностранная держава, которая положила глаз на минеральные богатства Конго. В декабре прошлого года Соединенные Штаты объявили об инициативе инвестировать более 600 миллиардов долларов в железнодорожный проект, который соединит ангольский портовый город Лобито с кобальтовыми, медными и литиевыми рудниками Конго, а также с медным регионом Замбии. Очевидно, что это большие деньги, но США не имеют влияния на рынок добычи полезных ископаемых в Конго. В отличие от Китая, китайские компании владеют 15 из 19 месторождений кобальта в Конго. Как это влияет на конфликт?
Йохан Гримонпрез — режиссер, создавший саундтрек к государственному перевороту
Фильм, номинированный в этом году на премию «Оскар» за лучший документальный фильм, рассказывает о событиях, которые привели к тому, что в 1961 году американские джазмены сорвали заседание Совета Безопасности ООН в знак протеста против убийства премьер—министра Конго Патриса Лумумбы. После обретения Конго независимости от Бельгии в 1960 году Лумумба провозгласил, что ресурсы Конго следует использовать для собственного улучшения, а не передавать западным компаниям, что побудило многих его конголезских врагов, бельгийских наемников и даже Центральное разведывательное управление США начать планировать его убийство. То, что мы наблюдаем сейчас, говорит Гримонпрез, во многом соответствует той истории: иностранные державы конкурируют за полезные ископаемые Конго, и в процессе этого они дорого обходятся населению страны. Тем не менее, несмотря на то, что история Конго имеет большое значение, группы гражданского общества, часто возглавляемые женщинами, начали принимать меры по борьбе с насилием … |
