автор: Линлин Вэй
Последняя личная встреча президента Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина состоялась в Осаке (Япония) в 2019 году.
Похоже, что торговая борьба между США и Китаем снова зашла в тупик. Но, как и школьная драка, это всего лишь передышка для двух противников, чтобы перевести дух. Борьба ещё не закончена. Непосредственная причина этой паузы знакома: очередной раунд переговоров с высокими ставками. На этот раз министр финансов Скотт Бессент и вице-премьер Китая Хэ Лифэн встретятся в Малайзии в субботу, чтобы попытаться отвести свои страны от края пропасти.
В пятницу Бессент и Хэ провели предварительный телефонный разговор, результаты которого, как и ожидалось, оказались безрезультатными: обе стороны назвали диалог «откровенным» и «конструктивным». Сам Бессент выразил осторожный оптимизм, заявив: «Я думаю, что ситуация деэскалирована». Но это дипломатическое затишье последовало за привычной бурей. Ещё в начале этого месяца президент Трамп, разгневанный последними действиями Китая по контролю над критически важными редкоземельными элементами , пригрозил отменить предстоящую встречу в Южной Корее с китайским лидером Си Цзиньпином. Он пошёл ещё дальше, объявив о разрушительном 100%-ном импортном налоге на китайские товары, который должен был вступить в силу 1 ноября, — шаг, призванный создать максимальное давление. Это классический сценарий «эскалации ради деэскалации», стратегия, которую обе стороны, похоже, уже отточили до совершенства. Сначала создать кризис, грозящий выйти из-под контроля. Затем, пока мировая экономика затаила дыхание, вмешаться и договориться о решении, что позволит обоим лидерам объявить о победе, предотвратив катастрофу, которую они сами и спровоцировали.
В данном случае Пекин спровоцировал последний кризис, по сути, объявив о своем намерении контролировать глобальную цепочку поставок. По словам китайских чиновников, этот шаг был ответом на предпринятые ранее США шаги по закрытию лазейки в правилах экспортного контроля в отношении Китая. Напоминанием о различных точках напряжения служит то, что США и Китай находятся в состоянии обостряющегося соперничества, охватывающего торговлю, технологии и глобальное влияние. Вашингтон обвиняет Пекин в несправедливой экономической практике и стремится ограничить его доступ к передовым технологиям, таким как полупроводники и искусственный интеллект, в то время как Китай обвиняет США в попытках сдержать его рост.
Съезды с пандусов
Чтобы это сработало, обеим сторонам придется найти обходные пути друг для друга. Взять, к примеру, беспрецедентный публичный выпад Бессента в прошлую среду. Нарушив дипломатические традиции, Бессент публично назвал заместителя министра торговли Китая Ли Чэнгана «неуважительной» и сложной фигурой, заявив, что Ли прибыл « без приглашения в Вашингтон » в августе с провокационной угрозой: «Китай вызовет глобальный хаос, если будут введены портовые сборы».
Выделив Ли, Бессент реализовал дипломатический ход: он изолировал фигуру, характеризуемую как сторонника жесткой линии, и оставил возможность Си и его главному переговорщику, вице-премьеру Хэ, сесть за стол переговоров как более разумным сторонам. Пекин, со своей стороны, предложил зеркальную стратегию. Источники сообщили мне, что китайские официальные лица дали понять, что последнее правило экспортного контроля, вызвавшее ответ Пекина, было разработано Министерством торговли США, а не Министерством финансов. В их повествовании Коммерс представлен как агитатор, пытающийся украсть у Бессента инициативу. Это классический ход: обвинить периферийных игроков, чтобы защитить ключевых переговорщиков, которых Пекин считает более умеренными и важными. И действительно, к концу прошлой недели Трамп изменил курс, заявив Fox Business, что возвращение заоблачных пошлин «неустойчиво», и заметив: «Я думаю, мы находим общий язык с Китаем». Однако прежде чем кто-либо примет это за настоящую оттепель, вспомните, что мы уже проходили через это — четыре раза только в этом году. Эти переговоры в Куала-Лумпуре станут пятой крупной попыткой найти стабильную почву под ногами. Но у очевидного смягчения пошлин Трампом может быть и более стратегическая причина. Вашингтонские «ястребы» настаивают на переходе от широких пошлин к более хирургически точным экономическим мерам — так называемым «узким точкам», нацеленным на критически важные секторы, такие как программное обеспечение и передовые технологии. Снижение пошлин, с их точки зрения, — это не шаг к миру, а движение к тому, что они считают более разумной и целенаправленной экономической войной. Не менее важно и то, что предыдущее перемирие, приостановившее действие огромных пошлин в обмен на отказ Пекина от поставок редкоземельных магнитов, истекает в следующем месяце . Эта временная сделка не стала основой для прочного мира; она стала лишь хрупкой основой для неизбежного очередного противостояния.
На этом школьном дворе звонок просто сигнализирует об окончании раунда, а не об окончании боя.
источник: https://wsjchina.cmail19.com/t/d-e-gydzit-dylkurjiud-r/?utm_source=semafor
фото: Торговые переговоры между США и Китаем. KEYSTONE/EDA/Мартиал Трезини/Материал предоставлен Reuters
Китай в нескольких заголовках:
- В торговом противостоянии с Вашингтоном Пекин считает, что нащупал ахиллесову пяту Америки : зацикленность президента Трампа на фондовом рынке
- Как Китай захватил мировую отрасль редкоземельных металлов
- Си Цзиньпин уволил второго по значимости генерала Китая в ходе эскалации чисток в военном руководстве
- Автопром паникует из-за возможного дефицита новых чипов
Модное словечко
«Инволюция 内卷» — Экономика Китая переживает «инволюцию», характеризующуюся острой конкуренцией, дефляцией и избытком производственных мощностей в различных отраслях. Спад на рынке недвижимости привел к росту производства в Китае, что привело к избыточному предложению и ценовым войнам, особенно в сфере электромобилей. Политикам предстоит решить задачу переориентации экономики на потребительские расходы, одновременно решая проблему избытка производственных мощностей и промышленной политики.
Более пристальный взгляд
Китайские компании всё чаще обращаются к Гонконгу для новых листингов, привлекая 23 миллиарда долларов США в рамках размещения акций в этом году, по состоянию на сентябрь. Американские финансовые компании получили прибыль от этих листингов, среди ведущих андеррайтеров которых были Morgan Stanley и Goldman Sachs. Эта тенденция вызвала обеспокоенность в Вашингтоне относительно рисков для национальной безопасности и потенциального подрыва интересов США.