Автор: Роберт Б. Зеллик
источник: https://nationalinterest.org/feature/preponderance-power-paul-nitze-and-cold-war-211981
Джеймс Грэм Уилсон. Холодный воин Америки: Пол Нитце и национальная безопасность от Рузвельта до Рейгана (Итака, Издательство Корнеллского университета).
Десять лет назад Джеймс Грэм Уилсон, историк Госдепартамента США, написал «Триумф импровизации» — проницательный рассказ о Рейгане, Горбачеве и конце Холодной войны. « Холодный воин Америки» г-на Уилсона , биография Пола Нитце , теперь возвращается к истокам Холодной войны и долгим годам последовавших за ней ядерных переговоров. Уилсон изображает Нитце, умершего в 2004 году в возрасте девяноста семи лет, как предшественника поколений американских специалистов по национальной безопасности после Второй мировой войны.
Нитце, возможно, наиболее известен тем, что руководил подготовкой в 1950 году СНБ-68 , якобы стратегического плана Америки по победе в холодной войне. К тому времени, когда правительство США рассекретило СНБ-68 в 1975 году, этот семидесятистраничный документ приобрел почти мифический статус. Как объясняет Уилсон, более поздние планировщики политики, включая заместителя секретаря Пола Вулфовица, протеже Нитце, рассматривали СНБ-68 как модель для сплочения американцев для ведения длительной борьбы с грозными противниками. Без сомнения, сегодня Вашингтон кишит претендентами, которые мечтают разработать новую стратегию СНБ-68 для победы над Китаем .
NSC-68 Нитце отражал страшную эпоху ранней Холодной войны, включая горячий корейский конфликт, угрозы Берлину и Европе и новое ядерное соперничество. Нитце посетил Хиросиму в 1945 году и руководил исследованиями стратегических бомбардировок. Всю свою жизнь он беспокоился о ядерном противостоянии. Его последовательным решением было обеспечение Соединенными Штатами «перевеса мощи», как ядерной, так и обычной.
Однако Нитце осознавал, что политические планы должны быть преобразованы в действия, которыми он хотел руководить. Уилсон вспоминает необыкновенный опыт Нитце на передовой, часто на фоне риска эскалации до ядерной войны: Берлинский и Кубинский кризисы, ранние ядерные переговоры, Вьетнам, договоры Никсона-Киссинджера об ограничении стратегических вооружений и вплоть до ликвидации ракет средней дальности Рейганом, переговоров по СНВ и стратегической противоракетной обороны. Учитывая весь этот опыт, Колин Пауэлл позже вспоминал , что работать с Нитце «было как иметь Моисея за столом». Более того, Нитце был резким критиком, когда не был у власти, поэтому его биография также нацелена на ядерную политику и политику контроля над вооружениями президентов Эйзенхауэра, Картера и Джорджа Буша-старшего. Объясняя взгляды Нитце на протяжении пятидесяти лет, Уилсон лаконично суммирует ядерные дебаты Холодной войны.
В книге Нитце также рассматривается как предвестник нового технократического кадра: специалиста по национальной безопасности. Действительно, Нитце помог основать и профинансировать новую аспирантуру в Вашингтоне для подготовки своих преемников, Школу передовых международных исследований (SAIS), которая теперь является частью Университета Джонса Хопкинса.
Опыт Нитце предполагает некоторые предостережения для будущих специалистов по безопасности. Он не только продемонстрировал свою политическую независимость, меняя партии и работая в разных администрациях, но и, казалось, пренебрегал общественными взглядами, политическими ограничениями и Конгрессом.
Хотя Нитце начинал как вундеркинд на Уолл-стрит в 1930-х годах и позже внес вклад в план Маршалла, его определение стратегической мощи сузилось до ядерных и обычных сил. Он отвергал баланс Эйзенхауэра между экономическими перспективами и бременем расходов на оборону и до самого конца игнорировал экономические слабости СССР. Нитце также не смог осознать пределы своей интеллектуальной цепкости. По словам одного из его начальников, министра обороны Кларка Клиффорда, «раздражительность» Нитце и «неприкрытое презрение» к другим обрекли его на назначение на высший пост. Если Нитце не получал почтения, он мог быть мстительным.
Биография Вильсона признает, что служба Нитце отражала его богатство, привилегии и формирующий ранний опыт. После путешествия по Европе мальчиком летом 1914 года, более поздние взгляды Нитце всегда были омрачены чувством, что надвигается неожиданная трагедия. Как ядерный стратег, Нитце боролся за то, чтобы обеспечить превосходящую силу для Соединенных Штатов, сохраняя при этом стабильность и избегая Армагеддона. Этот конфликт был одним из «напряжений между противоположностями», которые его завораживали.
Автор отмечает, что сегодняшние специалисты по национальной безопасности все еще борются, как это было с Нитце, с проблемами сдерживания, ядерными угрозами и конфронтациями между державами на фоне новых опасностей. В последние годы Нитце сосредоточился на экзистенциальных рисках изменения климата. Уилсон умело показал (менее чем на 300 страницах), как историки Госдепартамента могут расширить свою сферу деятельности от публикации документальных записей до оживления прошлого и обучения тех, кто стремится ориентироваться в будущем.
Роберт Зеллик занимал должности в органах национальной безопасности и международной экономики при четырех администрациях США и является автором книги «Америка в мире» .
Изображение: Роб Богертс / Anefo, CC0, через Wikimedia Commons