Дональд Трамп вновь обострил напряженность из-за экспроприации земель в Африке. И давайте не будем забывать поучительную историю наших соседей…
Разделительная тема экспроприации земель в Африке попала в заголовки газет в прошлом месяце. Это произошло после того, как AfriForum распространил дезинформацию среди правительства Соединенных Штатов , что побудило Дональда Трампа пригрозить санкциями и сократить жизненно важную помощь. В ответ президент Сирил Рамафоса настаивает, что разрешит путаницу через «приемлемые дипломатические каналы». Однако, как бы ни была благонамеренна эта политика , стоит также изучить предыдущие примеры экспроприации земель в Африке, которые пошли не так. Конечно, один такой пример исходит от нашего северного соседа, Зимбабве. Некогда великая экономика, которая пала из-за поспешной политической целесообразности. Опыт Зимбабве представляет собой один из самых ярких примеров современной истории того, как плохо продуманная, рефлекторная политическая политика может вызвать катастрофические экономические последствия, сообщает Daily Investor .
ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЗЕМЛИ В АФРИКЕ
Плодородные земли и богатая природная красота резко контрастируют с экономическим неравенством в Зимбабве. Изображение: Архив
Зимбабве обрела независимость в 1980 году при Роберте Мугабе. При этом страна унаследовала экономику, построенную в основном вокруг коммерческого сельского хозяйства, и даже прославилась как «житница Африки» . Однако, как и во многих других частях Африки, ее плодородные земли существовали наряду с глубоким неравенством. Примерно 5000 белых фермеров владели более 70% пахотных земель — наследие британской колониальной эпохи. В результате в 90-х годах, столкнувшись с растущей политической оппозицией, Мугабе начал ускоренно проводить новую программу земельной реформы . Инициатива, которая санкционировала изъятие коммерческих ферм, принадлежащих белым, без выплаты нулевой компенсации. Якобы перераспределение земли в пользу безземельных чернокожих зимбабвийцев .
КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Не имея возможности идти, многие зимбабвийцы направились на юг через границу в поисках способа выжить. Изображение: Архив
История говорит нам, что эта необдуманная попытка экспроприации в Африке оказалась совершенно катастрофической. Вместо того чтобы бороться с исторической несправедливостью, она просто развязала хаос. Фермы были захвачены, иногда с применением насилия. Хуже того, большинство новых оккупантов не имели опыта ведения сельского хозяйства и доступа к капиталу. Сельскохозяйственная инфраструктура быстро разрушалась, производительность резко упала, и вскоре «житница Африки» перестала существовать. Более того, это было только начало экономического кошмара Зимбабве. Коллапс сельского хозяйства потряс всю экономику. Без экспорта иностранная валюта иссякла. Вскоре страна не могла импортировать товары первой необходимости, включая топливо и детали для производства. Деньги, спрятанные в коммерческих банках, обесценились и опустошили весь финансовый сектор.
ГИПЕРИНФЛЯЦИЯ
Жителям Зимбабве нужны были миллиардные и триллионные купюры, чтобы позволить себе основные предметы домашнего обихода. Изображение: Файл
То, что произошло после этой ошибочной попытки экспроприации земли в Африке, стало известно как «гиперинфляция». Зимбабве решила напечатать больше денег. Однако без поддержки осязаемой иностранной валюты они фактически ничего не стоили. К 2008 году инфляция достигла почти непостижимого уровня в 80 миллиардов процентов . Граждане были вынуждены носить чемоданы наличных денег для основных транзакций, а сбережения, пенсии и пенсионные аннуитеты были практически уничтожены. В результате человеческие потери были огромными. Безработица взлетела выше 80% . Производство продуктов питания резко сократилось. И, по оценкам, 25% населения покинули страну — в основном в Южную Африку — создав огромную диаспору. Таким образом, урок экспроприации земель в Африке заключается в том, что она не должна происходить без тщательного рассмотрения ее системных последствий. Права собственности, когда они резко нарушаются, подрывают инвестиционную уверенность в любой стране. Кроме того, производительность сельского хозяйства зависит от навыков и капитала, а не только от доступа к земле.
ЧТО ГОВОРИТ ЮЖНОАФРИКАНСКИЙ ЗАКОН
Земля может быть приобретена за нулевую компенсацию, если это будет сочтено «в интересах общественности». Изображение: Файл
Итак, что же гласит спорный Закон об экспроприации земли в Южной Африке? По сути, эта земля может быть приобретена «за нулевую компенсацию в общественных интересах», когда:
- Земля не используется. И главная цель владельца — не развивать землю или использовать ее для получения дохода, а извлечь выгоду из повышения ее рыночной стоимости.
- Когда государственный орган владеет землей, которую он не использует для своих основных функций. И не имеет разумной вероятности, что ему потребуется земля для его будущей деятельности в этом отношении.
- Когда владелец отказался от земли, не осуществляя над ней контроль.
- Когда рыночная стоимость земли эквивалентна или меньше текущей стоимости прямых государственных инвестиций или субсидий на приобретение и полезное капитальное улучшение земли.
СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ЗЕМЛЮ НУЖНО ИЗЪЯТЬ БЕЗ КОМПЕНСАЦИИ?
Пожалуйста, поделитесь своими мыслями в разделе комментариев ниже… Изображение: Файл
фото: Поучительная история об экспроприации земель в Африке находится прямо за нашими северными границами. Изображение: File/Fotor