29 МАЯ

В нашей коллективной памяти о его незавершенной жизни соединились многочисленные факторы: его относительная молодость; его дальновидное руководство; его выдающиеся ораторские и писательские способности; его явная энергия; его фирменный стиль; его умение общаться с миром посредством универсального средства массовой информации — телевидения; его олицетворение высокой волны послевоенной американской уверенности в себе и веры в будущее.

Все это связано воедино золотой нитью: мастерством Кеннеди в искусстве становления.

Искусство становления

Если лидерство заключается в служении, то одна из первых обязанностей и ожиданий любого лидера — постоянно развиваться. Потребности тех, кому он служит, никогда не статичны. Оценка тех, кому он служит, никогда не бывает окончательной. Если кто-то хочет служить лидером, он должен постоянно приветствовать изменения, инициировать изменения, адаптироваться к изменениям. Отдельные лидеры, которые выходят за рамки своего текущего времени и места, как правило, находятся в явном процессе эволюции; мы становимся свидетелями того, как они становятся чем-то новым.

Отдельные лидеры, которые выходят за рамки своего непосредственного времени и места, как правило, находятся в явном процессе эволюции; мы становимся свидетелями того, как они становятся чем-то новым. Они могут, как Кеннеди или Теодор Рузвельт, приступить к напряженным проектам самосовершенствования. Они стремятся расширить свои возможности, свои горизонты.

Незаконченное путешествие Кеннеди

Существует множество предположений о том, кем мог бы стать Кеннеди. Неизбежно, что такие салонные игры больше касаются игроков, чем Кеннеди.

Расширил бы он конфликт во Вьетнаме — или предотвратил бы его трагическую эскалацию? Выступил бы он за войну с бедностью по образцу, принятому администрацией Линдона Джонсона — или сделал бы что-то совершенно иное? Мы не можем знать. Продолжающаяся эволюция Кеннеди позволяет предположить, что он мог полностью переосмыслить обсуждения и понимание этих и других важных вопросов. Именно эту утрату — и безжалостную окончательность, навязанную нигилистическим насилием — мы справедливо оплакиваем.

Противоречия в характере

В ходе своей эволюции последовательные лидеры могут создавать энергетическое поле из своих очевидных усилий по контролю, сдерживанию или перестройке противоречивых сторон своего темперамента.

Явных противоречий у Кеннеди предостаточно. Он был поочередно:

—уверенный без границ и сдержанный предельным смирением

—крайне партийный и намеренно независимый

—идеалистический и прагматичный

— элегантный и земной

— помолвлены, но отстранены

— давать и хватать

— преданный поклонник истории и тот, кто с нетерпением искал будущего

— homme serieux и разрез

—мыслитель и деятель

— человек, полный решимости и энергии, несмотря на изнурительные проблемы со здоровьем

—политик, который упивался властью и искал более высокой цели

— отмеченный более чем оттенком личных амбиций, но проявивший себя бескорыстным служением в переломные моменты

— незабываемо обаятельный и попеременно равнодушный к окружающим

— гордый ирландец-американец, но при этом англофил

— отмеченный великими достижениями и сокрушительными неудачами.

Кеннеди пытался, с большим или меньшим успехом, примирить эти противоречия. Его точка зрения, отчасти, была как у художника, писателя. Он видел вещи на расстоянии — даже будучи частью картины. Он стремился соответствовать стандартам Уинстона Черчилля и других образцов, которых он выдергивал из истории. Кеннеди пытался, с большим или меньшим успехом, примирить эти противоречия. Его точка зрения, отчасти, была как у художника, писателя. Он видел вещи на расстоянии — даже будучи частью картины. Он стремился соответствовать стандартам Уинстона Черчилля и других образцов, которых он выдергивал из истории. Примечательна его целеустремленность и непреодолимое чувство неотложности. Отчасти его стремление было обусловлено острым осознанием того, что он теряет большую часть своей юности из-за слабости. У него было время наверстать упущенное. Так же и он был движим необычным для нашего времени чувством смерти как постоянного спутника. У него не было времени на растрату.

Возникает главное противоречие: ранняя смерть и непреходящее наследие.

Лидерство как процесс в процессе

Не все согласны с тем, что эволюция Кеннеди была благотворным явлением.

Критик Дуайт Макдональд разглядел пустоту в основе характера политика. Он «всегда создавал и переделывал себя». Президент был «конечным продуктом фанатичной работы по самопеределке». За более чем полвека, прошедшие после смерти Кеннеди, его идолопоклонники и апологеты пытались скрыть его недостатки. Непримиримые критики стремились обратить все внимание на его недостатки. Лидерство Кеннеди остается убедительным, потому что он проявил достоинства и ограничения в исключительной степени. Именно в этих противоречиях мы видим его сущностную человечность. Незавершенная борьба и проявление несовершенного, но стойкого характера — вот где мы можем извлечь уроки для наших собственных, совершенно иных обстоятельств.

источник: https://jamesstrock.substack.com/p/john-f-kennedy-and-the-art-of-becoming?img=https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffb735bea-e40e-4bef-a77d-2f74ecfc7c7e_431x998.jpeg&open=false