Палата представителей приняла законопроект Республиканской партии об образовании, направленный на обеспечение дополнительного надзора за родителями.
Washington CNN — Палата представителей проголосовала в пятницу за принятие спорного законопроекта, направленного на расширение так называемых родительских прав в классе, поскольку республиканцы в Палате представителей акцентируют внимание на проблеме, которая стала ключевым приоритетом партии.
Ожидается, что Сенат не примет законопроект, и демократы раскритиковали его как попытку превратить классную комнату в поле политической битвы. Окончательный подсчет голосов составил 213 против 208, при этом пять республиканцев проголосовали вместе со всеми демократами против законопроекта.
Среди прочего, H.R. 5, также известный как “Закон о билле о правах родителей”, внесет поправки в Закон о начальном и среднем образовании 1965 года, обязывающие школы предоставлять родителям список книг и материалов для чтения, имеющихся в школьной библиотеке, а также публиковать учебные программы публично.
Это также потребует, чтобы начальные и средние школы, которые получают федеральное финансирование, получали согласие родителей, прежде чем “менять гендерные маркеры несовершеннолетнего ребенка, местоимения или предпочитаемое имя в любой школьной форме; или разрешать ребенку менять жилье в зависимости от пола ребенка, включая раздевалки или ванные комнаты”.
Кроме того, законодательство подтверждает права родителей обращаться в школьные советы и получать информацию о насильственных действиях в школе их ребенка.
Лидер большинства в Сенате Чак Шумер заявил, что республиканский законопроект “не увидит свет” в Сенате, и назвал законодательство “оруэлловским до мозга костей”. Выступая в четверг в Сенате, Шумер охарактеризовал эту меру как “законопроект о школьном контроле”. “В случае принятия закона школы по всей стране будут вынуждены придерживаться целого ряда федеральных нормативных актов, которые отнимают власть у родителей и школьных округов. Еще раз позвольте мне повторить: это отобрало бы власть у родителей и школьных округов, у педагогов и передало бы ее в руки избранных политиков. Опять же, Республиканская партия, которая ценила маленькое правительство, местный контроль, давно ушла, ее снова заменили крайне правые идеологи MAGA”, — сказал Шумер.
Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис, демократ из Нью-Йорка, был настроен оптимистично, покидая голосование, потому что республиканцы потеряли пять голосов, в то время как демократы потеряли ноль. “Они не хотят запрещать книги”, — сказал он
На пресс-конференции после голосования спикер Палаты представителей Кевин Маккарти сказал: “В этом законопроекте мы говорим, что родители имеют право быть услышанными. Они должны иметь возможность ходить на заседания школьного совета, и их не должны называть террористами”.
Как разгорелись дебаты о «родительских правах» по всей стране
Для республиканцев родительские права в сфере образования стали важным политическим вопросом во время пандемии Covid-19, когда закрытие школ, наряду с предписаниями о масках и вакцинах, перевернуло семейный уклад и усилило контроль за школьным руководством. Этот вопрос приобрел известность среди республиканцев после того, как Гленн Янгкин победил демократа Терри Маколиффа на губернаторских выборах в Вирджинии в 2021 году после кампании, в центре которой были “права родителей”.
Республиканцы по всей стране, утверждая, что дискуссии о расе, гендерной идентичности и сексуальности неуместны для маленьких детей, использовали лозунг “родительских прав”, чтобы добиться прекращения подобных бесед в школах, хотя мнения родителей по этому вопросу сильно разнятся.
Критики широко утверждали, что республиканцы использовали этот вопрос, чтобы превратить классную комнату в поле битвы и продвигать политическую повестку дня. Защитники прав ЛГБТК, в частности, утверждают, что это сознательная попытка заклеймить уязвимую часть американского общества и может оказать сдерживающее воздействие на то, что они считают крайне необходимыми дискуссиями.
В некоторых штатах, таких как Техас, Флорида и Айова, теперь требуется разрешение родителей для обсуждения определенных тем с учащимися. Другие штаты, такие как Джорджия, поручили родителям и школьным сообществам проверять книги, с которыми их дети могут столкнуться в школе, на наличие признаков расовой или сексуальной тематики, апеллируя к консерваторам, которые выражали обеспокоенность по поводу “радикальной” литературы.
“Я думаю, что пандемия выявила для многих из нас, мам и пап, что впервые в жизни мы сели и увидели, чему учат наших детей в виртуальном классе. И когда мы увидели это, многие из нас были обескуражены тем, что мы наблюдали, – и тогда мы поступили правильно, не так ли? Мы обратились в школьные советы и выразили свое недовольство, но нам отказали”, — заявил представитель республиканской партии. Джулия Летлоу из Луизианы, которая спонсировала законопроект Палаты представителей, заявила ранее в этом месяце.
Бекки Прингл, президент Национальной ассоциации образования, ранее осудила законопроект, заявив CNN: “Родители и избиратели согласны с тем, что избранные лидеры должны быть сосредоточены на предоставлении учащимся индивидуальной поддержки, в которой они нуждаются, недопущении распространения оружия в школах и решении проблемы нехватки педагогов”.
CNN’s Manu Raju contributed.
Источник: https://edition.cnn.com/2023/03/24/politics/house-vote-parents-bill-of-rights-act/index.html