Впервые археологи нашли доказательства способности создавать одежду высокой моды до появления иглы.
Почти 40 000 лет назад некоторые из первых современных людей, поселившихся в Испании, хотели выставлять напоказ свои вещи в красивых облегающих нарядах, демонстрирующих их очарование. Не перекидывать через плечо какие–то паршивые шкуры, из-за которых они выглядели бы толстыми — это так, средний палеолит. Этот сценарий проистекает из экстраординарного открытия: инструмента, который, возможно, помогал подгонять одежду по фигуре за тысячи лет до изобретения иглы.
Эта посуда представляла собой фрагмент кости из бедра травоядного животного, вероятно, лошади или зубра. Исследователи смогли различить на артефакте неровные следы проколов. И как перфорированная сломанная тазовая кость лошади или древней коровы, найденная в Гаве, Испания, приводит нас к высокой моде верхнего палеолита? Образец, возраст которого составляет около 39 600 лет, обсуждается в статье, опубликованной в среду в журнале Science Advances Люком Дойоном из Университета Бордо и его коллегами.
Одежда делает человека человеком
Артефакт был обнаружен не в какой-нибудь удобной пещере, а на открытой площадке недалеко от дельты ручья, который, возможно, превратился в настоящий поток во время сильного дождя. Другие находки в Гаве включают шесть каменных орудий, то есть практически ничего. “Заселение этого места людьми было довольно спорадическим”, — говорит профессор. — говорит Дойон. В этом контексте, добавляет он, найти самый ранний известный инструмент для точного пошива одежды с предварительной иглой было просто чудом. Поскольку это место находится под открытым небом и содержит мало подсказок, как мы можем узнать, кто создал артефакт — последний из неандертальцев в Испании или первый из тамошних Homo sapiens?
“Исходя из возраста предмета и других материальных культур, найденных в ассоциации, это мог быть Homo sapiens, один из первых Homo sapiens, поселившихся в Европе примерно за 40 000 лет до настоящего времени”, — говорит Дойон.
Считается, что история одежды насчитывает более 120 000 лет, и даже тогда пятна были в моде. Ранний наряд, по-видимому, включал в себя освежевывание ужина (или кошки) и набрасывание шкуры. Артефакты, предположительно относящиеся к ранним иглам, были найдены в Южной Африке 61 000 лет назад, в сибирской Денисовой пещере 50 000 лет назад и в Китае 45 000 лет назад.
По словам Дойона, в Испании эта технология, по-видимому, возникла 26 000 лет назад. Возможно, у них были иглы, которые еще не были найдены, но то, что нашли исследователи, похоже, является следующей лучшей вещью – доской для пробивки шкур животных. То есть вы кладете кожу на доску и проделываете в ней отверстия с помощью шила или чего-то еще. Мы знаем, что неандертальцы умели делать веревки, и у сапиенсов в Гаве, вероятно, тоже была технология изготовления шнуров. Подумайте, как работает шнуровка корсета. Используя эти техники, вы можете создавать прямые швы, объясняет Дойон. Вы можете сшить приталенную одежду без использования иголок.
Гипотеза о гиене
Но откуда они знают, что это такое? По словам Дойона, когда вы находите модифицированную ископаемую кость древности, возникают три основные гипотезы.
Во-первых, эти отверстия проделала гиена или какое-то другое клыкастое животное. Возьмем “неандертальскую флейту” из Словении, которая, по предположению некоторых экспертов, была костью, модифицированной склонными к музыке гомининами, в то время как другие подозревают, что это были остатки еды пещерного медвежонка. В нашем случае команда убедилась, что перфорации в тазовой кости не могли быть сделаны гиеной, медведем или другим плотоядным животным, пожиравшим мертвое травоядное животное. “Следы зубов плотоядных бывают разными”, — говорит Дойон.
Другая гипотеза заключается в том, что модифицированная кость была просто формой искусства или для записи информации. Кто-то видит дырки в кости, кто-то видит изначальный лунный календарь и так далее. “Проблема с этой гипотезой заключается в том, что из 28 проколов, которые мы видим на образце, только 10 выровнены, а остальные 18 очень беспорядочные и едва заметные, некоторые только под микроскопом”, — говорит Дойон. Зачем делать отверстия для записи информации, если вы не можете их видеть? И не было никакого организованного рисунка, так что это, скорее всего, не было искусством.
Исследователи смогли разглядеть, что кость претерпевает шесть изменений. Отверстия были проделаны по той же базовой технике, но с использованием шести разных инструментов. Этим все сказано. Хорошо. Не искусство. Шесть событий модификации. Следующий вопрос заключался в том, какой цели это служило, и после экспериментов, включая попытки проколоть современную кожу с помощью камней и костей, исследователи поняли, что “мы могли бы производить точно такие же модификации. Итак, мы сделали свои выводы”, — говорит Дойон.
В своих экспериментах они воспроизвели отметины на фрагменте кости длиной 10 сантиметров (4 дюйма), используя различные инструменты для надавливания на кожу, надетую на ребра коровы. Исследователи даже предполагают, что люди использовали бурины, гравировальный инструмент с острым наконечником, для прокалывания шкуры, который отмечал нижележащую кость и в конечном итоге прокалывал ее. Сравнив репродукции с артефактом, исследователи пришли к выводу, что группы проколов, должно быть, были сделаны во время разных сеансов. Некоторые были намеренно выровнены и равноудалены друг от друга, и в них должны были образоваться отверстия для сшивания кусочков кожи вместе.
“Свидетельства, полученные на каньярах [в Испании], указывают на то, что эффективная техника уколов была хорошо известна в Южной Европе в начале верхнего палеолита”, — пишут авторы. “Мы утверждаем, что это нововведение документирует ранее не зафиксированный переломный момент в культурной адаптации, благоприятствующий расширению ниши современного человека”.
До сих пор было неясно, как была изготовлена одежда, только то, что (основываясь на исследованиях с участием вшей на голове и теле) она была изготовлена.
“У нас тут и там есть несколько шил или заостренных каменных орудий, но в основном мы все еще в неведении относительно методов изготовления приталенной одежды”, — говорит Дойон. “Теперь мы впервые документируем технику, которая используется традиционными обществами и сапожниками по сей день”.
Зачем им колоть кожу о кость, а не о камень? Что ж, их пирсинг прослужил бы дольше, и они могли бы сделать красивые линейные швы, чтобы сделать сексуальную облегающую одежду из конской кожи или что-то в этом роде.
Вывод исследователей, конечно, не окончательный, но отдельная работа показала, что у ранних современных людей в регионе, ориньякцев, был целый набор инструментов для изготовления предметов искусства и ювелирных изделий, которые могли быть символом статуса. Или, может быть, им действительно было небезразлично, как они выглядят.