автор: Джошуа Яфе. Статья от 04.07.2025
Президент Трамп выразил словами то, о чём и так думали все в Вашингтоне : существует вполне реальная возможность нанесения ударов по иранским ядерным объектам этим летом. Вероятно, их возглавит Израиль при поддержке США и молчаливом согласии нескольких арабских партнёров, которые разрешат использовать своё воздушное пространство. Взорвать укреплённые подземные объекты в нескольких местах на больших расстояниях было бы огромной задачей, но израильтяне почти наверняка готовы и способны это сделать, поскольку много раз рассматривали этот вариант. Вероятно, они информировали предвыборную кампанию Трампа за несколько месяцев до выборов, изложив наиболее вероятные варианты и сценарии развития событий. В последующие месяцы администрация занималась формированием нужной команды в Совете национальной безопасности и ждала ответа Ирана.
Последствия подобных действий для США и Израиля нетрудно представить. Однако, некоторые в Вашингтоне и Иерусалиме считают, что даже если нам нужно быть крайне осторожными и не провоцировать Тегеран, нельзя отрицать, что иранские доверенные лица находятся в крайне тяжелом положении, а Верховный лидер проявил свою беспомощность и слабость. И даже если недавнее увольнение сотрудников Совета национальной безопасности свидетельствует о переходе администрации Трампа к более сбалансированной региональной политике с меньшим вмешательством, всё равно будет трудно устоять перед соблазном помочь премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху нанести ущерб Ирану. Демонтаж или, по крайней мере, остановка иранской ядерной программы в результате успешной военной кампании, снизила бы серьёзную угрозу региональной безопасности в ближайшей перспективе. Это может привести к серьёзным взаимным обвинениям со стороны высокопоставленных чиновников Тегерана, которые попытаются переложить вину на своих коллег. Однако, это не остановит давние усилия Ирана по созданию ядерного оружия, не ослабит его влияние в регионе и не приведёт к падению Исламской Республики. В зависимости от времени (например, незадолго до смерти Верховного лидера, в разгар экономического кризиса и т. д.) это может способствовать усилению нестабильности в регионе.
Гораздо важнее то, как повлияет такой способ влияния, йожет изменить отношение в арабских столицах, незаметно вселяя уверенность в администрацию Трампа среди некоторых арабских союзников Америки в Персидском заливе. С самого начала администрация надеялась на нормализацию отношений Саудовской Аравии с Израилем, что с американской точки зрения не является необоснованным ожиданием. Команда Байдена, особенно Бретт МакГерк, по глупости убедили себя и своих друзей в основных СМИ в том, что сделка неизбежна , при помощи стимулов в виде Соглашения о сотрудничестве в области обороны между США и Саудовской Аравией (DCA) и Соглашения 123. Конечно, с точки зрения Саудовской Аравии, DCA давно назрело, а Соглашение 123 было бесполезно без некоторой поддержки обогащения и переработки (ENR), а также приверженности Израиля мирным переговорам о палестинской государственности. Несмотря на взаимную заинтересованность и доброжелательность Вашингтона и Эр-Рияда, соглашение о нормализации отношений на таких условиях было невозможно . Реальность быстро дала о себе знать: новая администрация не стала проводить церемонию подписания с участием наследного принца Мухаммеда бин Салмана и Нетаньяху в Белом доме. В отсутствие скорейшего пути к полной нормализации сторонам оставалось лишь выяснять, что они могут предложить друг другу. На сцене справа появляется Иран. Возможно, в Вашингтоне рассчитывают на то, что военный удар по иранским ядерным объектам может быть использован для стимулирования нормализации отношений. Однако, это не означает, что Саудовская Аравия предоставит дипломатическое признание Израилю в обмен на бомбардировки Ирана. Такая последовательность событий создаст странную критику в прессе и масштабную ответную реакцию внутри страны и в регионе, которую будет трудно сдержать. Скорее, это означает большую гибкость со стороны Саудовской Аравии и возросшую готовность рассмотреть возможность будущего сотрудничества с Америкой, Израилем и их союзниками, особенно если сопутствующий ущерб будет минимизирован, а иранцы окажутся неспособными дать эффективный ответ.
Окажет ли серия точечных ударов по иранским ядерным объектам какое-либо влияние на иранских доверенных лиц в Ливане, секторе Газа, Йемене или других местах? Вероятно, никакого существенного. Ираку более или менее удалось успешно оставаться в стороне от регионального конфликта. «Хезболла» продолжает оставаться политической силой, с которой приходится считаться. ХАМАС по-прежнему стремится контролировать сектор Газа после окончания боевых действий, несмотря на всеобщее осуждение. А хуситы продолжают обстрелы в ошибочной надежде, что это каким-то образом принесёт им международное уважение. Нет никаких веских оснований полагать, что эти группировки поведут себя иначе, хотя иракское правительство премьер-министра Мухаммада Шиа аль-Судани может стать менее стабильным под давлением шиитских ополченцев, стремящихся вступить в бой.
Спровоцирует ли Иран в ответ новую, более интенсивную волну насилия и жестокости в регионе? Именно такой вывод следует из того, что начальник штаба Вооружённых сил Ирана генерал-майор Мохаммад Багери провёл журналистам экскурсию по огромному подземному хранилищу, заполненному тысячами ракет. Азиз Альгашян, научный сотрудник Центра прикладных исследований в партнёрстве с Востоком, прав, предполагая, что арабские государства Персидского залива склонны публично поддерживать Иран , опасаясь попасть под перекрёстный огонь. Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива всегда тщательно балансировал между предоставлением Ирану небольших гарантий и избеганием принятия каких-либо серьёзных обязательств в отношении своего гораздо более грозного соседа. Тем не менее, Израиль готовится к широкому спектру непредвиденных обстоятельств, по крайней мере, с начала 2000-х годов . Атака в апреле прошлого года на ПВО завода по обогащению урана в Натанзе была явно направлена на демонстрацию возможностей Израиля в области высокоточного оружия. Казалось бы, логично, что Израиль также разработал план действий на случай непредвиденных обстоятельств, который позволит сохранить его вновь обретенные дружеские отношения с арабскими государствами, даже в условиях удара по ядерной программе Ирана, и что Израиль представил это Вашингтону как часть своего подхода. Тот факт, что президент Трамп вообще рассматривает этот вариант сейчас, после столь значительного прогресса, достигнутого в рамках Соглашений Авраама, свидетельствует о том, что Вашингтон и Иерусалим не возражают против уровня риска, который может быть связан с такими действиями.