автор: Сэм Биддл
В ПОДКАСТЕ «All-In» на этой неделе Алекс Карп занял оборонительную позицию. Генеральный директор Palantir воспользовался этим выступлением, чтобы преуменьшить и опровергнуть предположение о том, что его компания нарушает права человека при проведении слежки. «Мы являемся худшей технологией, которую можно использовать для нарушения гражданских свобод, и, кстати, именно поэтому мы никогда не могли заставить АНБ или ФБР купить наш продукт», — сказал Карп . Чего он не упомянул, так это тот факт, что часть секретных документов, обнародованных Эдвардом Сноуденом и The Intercept в 2017 году, показывала, как программное обеспечение Palantir помогало Агентству национальной безопасности и его союзникам шпионить за всей планетой.
Компания Palantir привлекла к себе повышенное внимание, поскольку темпы её сотрудничества с федеральным правительством резко возросли при второй администрации Трампа. В мае газета New York Times сообщила , что Palantir будет играть центральную роль в плане Белого дома по расширению обмена данными между федеральными агентствами, «вызывая вопросы о том, может ли он составить главный список личной информации об американцах, который мог бы дать ему неисчислимые возможности для слежки». Карп немедленно отверг это сообщение в июньском интервью телеканалу CNBC, назвав его «полной ерундой», добавив, что «если вы хотите использовать глубинное государство для незаконной слежки за людьми, то Palantir — это последняя платформа в мире, которую вы бы выбрали».
Карп высказал тот же аргумент в подкасте на этой неделе, после того как соведущий подкаста «All-In» Дэвид Сакс, глава отдела искусственного интеллекта и криптовалют в администрации Трампа, начал настойчиво расспрашивать его о конфиденциальности, слежке и гражданских свободах. «Одно из критических замечаний и опасений, которые я слышу от правых и борцов за гражданские права, заключается в том, что Palantir осуществляет масштабную программу сбора данных об американских гражданах», — сказал Сакс. Карп ответил, что к нему обратилась администрация президента-демократа с просьбой создать базу данных мусульман. «Мы никогда ничего подобного не делали. Я никогда ничего подобного не делал», — сказал Карп, утверждая, что встроенные в Palantir защитные механизмы сделают его нежелательным для радиоэлектронной разведки. Именно тогда он заявил, что отказ компании нарушать гражданские свободы — «причина, по которой мы никогда не могли заставить АНБ или ФБР купить наш продукт».
Карп позже заявил: «Отвечая на ваши вопросы, нет, мы не ведем наблюдение», — и, сделав паузу, добавил : «гм, граждане США».
В 2017 году издание The Intercept опубликовало документы, первоначально предоставленные Сноуденом, осведомителем и бывшим подрядчиком АНБ, демонстрирующие использование программного обеспечения Palantir совместно с инструментом радиоэлектронной разведки под кодовым названием XKEYSCORE. Это одно из самых громких разоблачений осведомителя АНБ 2013 года. XKEYSCORE предоставил АНБ и его зарубежным партнёрам средство лёгкого поиска в огромных массивах данных и метаданных, тайно перехваченных по всему глобальному интернету, от электронных писем и сообщений в Facebook до записей с веб-камер и просмотра веб-страниц. В презентации АНБ 2008 года описывается, как XKEYSCORE можно использовать для обнаружения «кого-то, чей язык не соответствует региону его нахождения», «кого-то, кто использует шифрование» или «кого-то, кто ищет в интернете подозрительную информацию». Позднее в 2017 году издание BuzzFeed News сообщило, что сотрудничество Palantir с АНБ прекратилось два года назад, сославшись на внутреннюю презентацию, представленную Карпом. Palantir не прокомментировала ни The Intercept, ни BuzzFeed News свою работу с АНБ.
В документах Сноудена описывается, как разведывательные данные, запрашиваемые через XKEYSCORE, можно было импортировать непосредственно в программу Palantir для дальнейшего анализа. В одном из документов упоминается использование инструментов Palantir в рамках проекта «Mastering The Internet» (Освоение Интернета) – совместной инициативы АНБ и Центра правительственной связи (GCHQ) , которая включала сбор данных непосредственно из глобальной оптоволоконной кабельной сети, лежащей в основе интернета. Ссылки в HTML-файлах Intellipedia АНБ, внутреннего каталога справочных материалов, включали многочисленные упоминания компании, например, «Palantir Classification Helper» (Помощник по классификации Palantir), «[Target Knowledge Base] to Palantir PXML» ([Целевая база знаний] в Palantir PXML) и «PalantirAuthService» (Сервис оценки подлинности). И хотя Карп высмеял идею о том, что программное обеспечение Palantir подойдет для использования «глубинным государством», в документе британской разведки, также опубликованном The Intercept, цитируются слова Центра правительственной связи (GCHQ), в которых говорится, что инструменты компании были разработаны «в результате итеративного сотрудничества между специалистами по информатике Palantir и аналитиками из различных разведывательных агентств в течение почти трех лет». Тщательно сформулированное разъяснение Карпа о том, что Palantir не участвует в слежке конкретно за американцами, было бы сложно, если не невозможно, установить с какой-либо достоверностью для самой компании. С момента своего раскрытия XKEYSCORE представлял серьёзную угрозу конфиденциальности и гражданским свободам как для американцев, так и для лиц, не являющихся гражданами. Однако в Соединённых Штатах значительная часть дискуссий вращалась вокруг вопроса о том, какой объём данных о гражданах США — намеренно или непреднамеренно — собирается АНБ в рамках её глобальной системы слежки. Даже если АНБ не преследует американцев напрямую, их онлайн-высказывания и другая активность отслеживаются в ходе шпионажа за иностранцами: например, если гражданин США отправит электронное письмо негражданину, который впоследствии станет объектом внимания агентства. Даже если общественность верит АНБ на слово, что оно не собирает и не обрабатывает информацию об американцах намеренно с помощью таких инструментов, как XKEYSCORE, оно претендует на законные полномочия, предусмотренные разделом 702 Закона о наблюдении за деятельностью иностранных разведывательных служб, впоследствии передавать собранные им данные другим американским ведомствам, включая ФБР . Законность такого сбора данных остаётся под вопросом . Законодательные лазейки, созданные во имя борьбы с терроризмом и обеспечения национальной безопасности, оставляют значительные пробелы, благодаря которым АНБ и его партнёрские агентства могут эффективно обходить правовую защиту от слежки за американцами и гарантию Четвёртой поправки от несанкционированных обысков.
В 2021 году Федеральный совет по надзору за соблюдением конфиденциальности и гражданских свобод завершил пятилетнее расследование в отношении XKEYSCORE. В рассекреченных комментариях, опубликованных газетой Washington Post , член совета Трэвис Леблан, принимавший участие в расследовании, заявил, что анализ АНБ, обосновывающий законность XKEYSCORE, «не учитывает недавнюю судебную практику по Четвёртой поправке к Конституции США об электронной слежке, которую можно было бы ожидать». «Бывшее большинство Совета директоров не смогло задать важные вопросы, например, каковы финансовые затраты на реализацию программы и сколько граждан США пострадало от KEYSCORE», — продолжил он в своём заявлении. «Хотя непреднамеренный или случайный перехват сообщений граждан США является жертвой современной радиоэлектронной разведки, сам по себе непреднамеренный или случайный сбор этих сообщений не лишает затронутых граждан США их конституционных или других законных прав».
Компания Palantir не отреагировала на вопрос The Intercept о несоответствии между публичными заявлениями ее генерального директора и документально подтвержденной историей оказания помощи разведывательным агентствам внутри страны и за рубежом в использовании того, что АНБ когда-то назвало своим инструментом «самого широкого охвата».
фото: Генеральный директор Palantir Алекс Карп прибыл на саммит «Технологии во благо» в Париже 15 мая 2019 года. Фото: Тибо Камю/AP